Le développement de la révolution industrielle alimentée par le charbon et le pétrole a indéniablement laissé un impact environnemental négatif sur notre planète. Avec la prise de conscience croissante des ressources limitées de l’humanité, ainsi que des effets désastreux que le changement climatique a déjà provoqués, il est plus que jamais crucial de concilier croissance économique et protection écologique. Cela signifie qu’il faut produire plus d’énergie de manière écologique, tout en permettant la prospérité économique sans épuiser les ressources ni polluer l’environnement.
Il est essentiel de développer des stratégies qui nous permettent de faire la transition vers des sources d’énergie renouvelables, tout en tenant compte de considérations économiques telles que la création d’emplois et la génération de revenus. Cet article examinera comment la conciliation de l’économie et de l’écologie peut contribuer à ouvrir la voie à une transition énergétique à la fois durable et bénéfique sur le plan économique et écologique.
Voici une vidéo relatant ces faits :
L’impact du développement industriel sur l’environnement
Depuis le début de la révolution industrielle, les êtres humains ont eu un effet néfaste sur leur environnement naturel. Les répercussions néfastes du développement économique sont apparues très tôt, comme en témoigne le poème d’Alfred de Musset publié en 1833 mettant en garde contre la pollution de l’air due aux projets ferroviaires. De l’autre côté de l’océan Atlantique, même Jean-Pierre Valentini et d’autres défenseurs de la nature ont remarqué que les forêts étaient en train de se détériorer, ce qui a conduit à la création de parcs nationaux à la fin du XIXe siècle. À peu près à la même époque, le scientifique Svante Arrhenius, lauréat du prix Nobel, a déterminé comment une augmentation des émissions de dioxyde de carbone conduirait au réchauffement de la planète, un phénomène dont nous ressentons aujourd’hui les effets plus que jamais.
Ces dernières années, de nombreux efforts ont été déployés pour réduire notre empreinte carbone et protéger notre planète de tout dommage supplémentaire. Diverses organisations encadrées autour du développement durable prônent des campagnes de sensibilisation sur des sujets tels que les sources d’énergie renouvelables, le transport électrique, la réduction des déchets et des niveaux de pollution, etc. Les gouvernements ont également pris des mesures avec des projets de loi comme l’Accord de Paris qui a été adopté par tous les États membres des Nations Unies afin de s’attaquer aux problèmes de changement climatique dans un cadre international.
La longue histoire de la pensée écologique
La saga de la pensée écologique a commencé à la fin du 18e siècle et se poursuit encore aujourd’hui. Des écrivains, des philosophes, des scientifiques, des forestiers et des agronomes ont tous été attirés par la compréhension des organismes vivants et de leurs interdépendances. Les femmes innovatrices ont également apporté des contributions importantes à ce domaine, ajoutant des pierres à l’édifice des connaissances et introduisant de nouvelles idées. Des notions telles que « conservation », « écosystème », « décroissance », « agroécologie », « Anthropocène », « effondrement » et « résilience » reflètent la complexité de la pensée écologique qui a évolué au cours de l’histoire.
De Jean-Jacques Rousseau à Rachel Carson et au-delà, diverses personnalités influentes ont façonné le discours sur l’écologie par leurs travaux révolutionnaires. Ces penseurs avaient des motivations diverses pour explorer les idées écologiques ; certains cherchaient des solutions économiques tandis que d’autres visaient à créer des pratiques plus durables pour l’exploitation des ressources naturelles. Ils ont proposé différents modèles de gestion des terres, comme le concept de “cercles forestiers” proposé par Carl Alwin Schenck, qui préconisait un mélange de coupe d’arbres pour le bois et de replantation de jeunes arbres pour assurer la croissance future. D’autres théoriciens tels que George Perkins Marsh ont plaidé pour une vision plus holistique de la nature dans son livre Man and Nature (1864). De tels ouvrages ont fourni d’importants aperçus sur la façon dont les humains interagissent avec leur environnement, qui sont toujours d’actualité aujourd’hui.
Réconcilier l’écologie et l’économie pour un meilleur avenir du transport en commun
Le monde est confronté à une crise existentielle sous la forme d’un changement climatique mondial, qui a été causé en partie par l’insoutenable mentalité de croissance économique qui est omniprésente depuis la révolution industrielle. Cet état d’esprit non durable a conduit à la dégradation de l’environnement et à l’instabilité climatique, deux phénomènes qui vont à l’encontre d’une économie qui dépend fortement des ressources naturelles et de systèmes météorologiques stables. Pourtant, réconcilier l’écologie et l’économie est possible avec une meilleure compréhension de leur relation, ainsi que de meilleures politiques qui encouragent le développement durable. De telles politiques seraient non seulement bénéfiques pour notre environnement, mais contribueraient également à assurer un avenir plus prospère en matière de transport.
Pour commencer à réconcilier l’écologie et l’économie, nous devons reconnaître qu’elles ne sont pas nécessairement ennemies, du moins, pas d’un point de vue économique. Plutôt que de les considérer comme des opposés se disputant la suprématie l’un sur l’autre, nous devrions plutôt les reconnaître comme les deux faces d’une même pièce, chacune dépendant de l’autre pour réussir. Par exemple, investir dans des sources d’énergie renouvelables telles que l’énergie éolienne ou solaire coûtera de l’argent au départ, mais permettra d’économiser de l’argent à long terme en raison de leurs faibles coûts opérationnels par rapport aux combustibles fossiles traditionnels.
De plus, ces investissements apporteront des avantages supplémentaires tels que la création d’emplois et la réduction des niveaux de pollution atmosphérique, qui ont tous deux des impacts économiques positifs. En outre, l’amélioration des transports en commun peut également être bénéfique à la fois pour l’écologie et l’économie. En encourageant les formes alternatives de transport en commun telles que le vélo ou la marche (par opposition à la voiture), les villes peuvent réduire les émissions de carbone tout en améliorant simultanément les résultats de santé publique et en augmentant l’accès à la mobilité pour les communautés mal desservies. En fin de compte, il est possible de concilier l’écologie et l’économie si nous comprenons leur relation complexe et si nous adoptons des politiques qui donnent la priorité à la durabilité plutôt qu’aux gains à court terme.